王波無疑(yi)是(shi)(shi)個(ge)理性(xing)(xing)的(de)(de)(de)經濟(ji)人(ren)(ren)，但是(shi)(shi)當大家都(dou)是(shi)(shi)理性(xing)(xing)經濟(ji)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)時(shi)候，便(bian)會不斷出現“理性(xing)(xing)合成(cheng)謬(miu)(miu)誤”的(de)(de)(de)狀況。同樣的(de)(de)(de)道理，如果人(ren)(ren)人(ren)(ren)都(dou)是(shi)(shi)理性(xing)(xing)經濟(ji)人(ren)(ren)，從個(ge)體來看(kan)所(suo)作出的(de)(de)(de)選(xuan)擇(ze)或(huo)決策無疑(yi)是(shi)(shi)理性(xing)(xing)的(de)(de)(de)，但人(ren)(ren)人(ren)(ren)都(dou)基于同樣的(de)(de)(de)考慮(lv)作出相同的(de)(de)(de)選(xuan)擇(ze)或(huo)決策時(shi)，就會發生“理性(xing)(xing)合成(cheng)謬(miu)(miu)誤”。濰坊油煙管道清洗質(zhi)優價(jia)廉，市(shi)場(chang)行情(qing)好，寓(yu)言中的(de)(de)(de)天鵝、梭魚、蝦所(suo)作出的(de)(de)(de)選(xuan)擇(ze)無疑(yi)是(shi)(shi)理性(xing)(xing)的(de)(de)(de)，但它們各自的(de)(de)(de)理性(xing)(xing)選(xuan)擇(ze)卻(que)并沒有“拉動小車”，這就是(shi)(shi)“理性(xing)(xing)合成(cheng)謬(miu)(miu)誤”。

  而(er)囚徒困(kun)境的(de)(de)(de)故事(shi)更是(shi)典型(xing)的(de)(de)(de)“理(li)性(xing)合成謬(miu)誤”。1950年，擔任斯坦福大(da)(da)學(xue)客座教授(shou)的(de)(de)(de)數(shu)學(xue)家圖克，為了(le)更形象地(di)說明博(bo)弈過(guo)程(cheng)，他用兩個犯(fan)罪(zui)(zui)嫌疑人(ren)的(de)(de)(de)故事(shi)造了(le)一個博(bo)弈模型(xing)，即囚徒困(kun)境模型(xing)：警方在一宗盜竊殺人(ren)案的(de)(de)(de)偵(zhen)破過(guo)程(cheng)中(zhong)，抓到(dao)兩個犯(fan)罪(zui)(zui)嫌疑人(ren)。青(qing)島大(da)(da)型(xing)油煙機清洗(xi)有專用的(de)(de)(de)設備及工(gong)具(ju)，清洗(xi)專業(ye)高效。但是(shi)，他們矢口否認(ren)(ren)曾殺過(guo)人(ren)，辯稱是(shi)先發(fa)現富翁被殺，然后(hou)只(zhi)是(shi)順手牽羊偷(tou)了(le)點東西。警察缺乏足夠的(de)(de)(de)證據指(zhi)證他們所犯(fan)下的(de)(de)(de)罪(zui)(zui)行，如(ru)果罪(zui)(zui)犯(fan)中(zhong)至少一人(ren)供認(ren)(ren)罪(zui)(zui)行，就能確認(ren)(ren)罪(zui)(zui)名成立。